Blog

Um café com Fernando Correia

Vejo o Fernando como um resistente, um fotógrafo da velha guarda, de uma geração em extinção.

Geralmente a preto e branco, a sua fotografia tem uma composição muito cuidada; com ambientes minimalistas, a exposição e contrastes das suas fotos estão sempre no ponto, fruto de anos de experiência e de um olho bem cuidado.

Nos anos 70, quando o Eric Kim não sonhava com fotografia de rua, já Fernando fotografava as ruas de Lisboa.

Dizem que gosta de fotografar pedras, calhaus e madeiras. ;)

Passo a palavra ao Fernando:

 

É verdade que sou da velha guarda. Provavelmente de uma geração em extinção! Quanto a isso nada posso fazer!

Devo o meu início à inveja. À inveja que sentia ao ver fotografias.Todas! Postais, de família, nas revistas, eu sei lá o que mais devorava com os meus olhos nesse tempo sem televisão. A inveja foi notada pelo meu pai que me ofereceu uma espantosa Kodak Brownie de lentes geminadas para o formato 127, aquele dos negativos 4x4.

Foi assim que comecei. Depois, foi a descoberta da luz e da película, e do local escuro onde se sujeitava o filme a um banho especial. Com 14 ou 15 anos revelava os negativos 6x6 provenientes dos roubos que ia fazendo à máquina do meu pai, uma espalhafatosa Rollei, e imprima-os por contacto obtendo assim “belíssimas” provas já com dimensão para se perceber o que lá estava. A “inspiração” e os temas vinham da família que aturava os meus constantes pedidos de ponham-se lá aí e de algumas paisagens por onde eu passava quando era levado em passeios ou viagens.

No início da década de 70, já dava os primeiros passos pelos concursos de fotografia, que ao contrário do que se possa pensar, naquela época abundavam. Datam dessa altura algumas coisas que eu fiz no extremo norte do país, no Algarve então ainda terra de pescadores e por Lisboa onde gastava muito do meu tempo livre.

 

A minha preferência pelo preto e branco é o resultado do meu processo de aprendizagem. Comecei com ele, “evoluí” com ele e acabei por ficar preso na sua representação da realidade.

Não quer isto dizer que recuse a cor. Nada disso. Simplesmente prefiro a simplicidade dos cinzentos. É mais fácil para mim. E depois, quando comecei a tentar entrar mais a sério, o Josef Koudelka, o Eduardo Gageiro, o Henri Cartier Bresson, o Irving Penn, o Jean Loup Sieff, o Bill Brandt, o Ansel Adams, o Edward Weston, decididamente mexeram comigo.

Tenho saudades do Kodak HIE e do Fuji ACROS. Dos outros nem tanto porque na verdade todas as películas sofreram grandes “evoluções” e quando se é nostálgico em relação, por exemplo ao Tri-X, na verdade a sua versão actual há muito que o tipo de emulsão, sais de prata e base, pouco têm daquilo que tornou o Tri-X o que ainda parece ser!

O Kodak HIE e o Fuji ACROS são casos especiais. O HIE porque foi criado e descontinuado com as mesmas características originais. Nomeadamente a inexistência da camada anti-halo.

A conjugação desta “falha” permitia obter um efeito que só com o HIE era possível e embora hoje existam alternativas interessantes, a coisa não é como com ele ….

Já o ACROS, relativamente recente criado pela Fuji, tem as características que eu vejo num filme moderno: grão fino, latitude de exposição, etc … O ACROS foi e ainda é, porque tenho um stock considerável em 120 e 4x5, quando revelado com RODINAL ou, como gosto mais, com HC110 a minha película de referência.

 

Costuma-se dizer que O GF é um campeonato à parte e será mesmo?

Primeiro há muita ignorância no que se diz e até para aprender com o doutor google é preciso mais qualquer coisa que olhos. Já escutei alguns artistas iluminados incluírem nesta designação coisas como impressões de grandes dimensões, ou negativos de 6x6 ou mesmo 6x9, etc..

O GF que conheço é um processo fotográfico que envolve, sempre, a utilização de uma película com dimensões iguais ou superiores a 9 cm de lado menor e 12 cm de lado maior.

Ora, como a era digital ainda não conseguiu produzir superfícies sensíveis à luz desta dimensão de forma que a sua comercialização esteja ao alcance do comum dos mortais, o GF ainda está acantonado no “velhos” materiais sensíveis à base de sais de prata, que precisam de revelação em câmara escura!

Acresce que por força do que acabei de dizer as máquinas que suportam este processo são também despidas de todas as tecnologias que democratizaram a fotografia: não há focagem automática, não há exposição automática da luz, não há compensação de movimentos, não há HDR, não há compensação de diafragma ou de obturador. Enfim, é preciso fazer tudo e tudo fica ao critério do fotógrafo. E aqui começam os problemas porque, como disse, o “fotógrafo” tem de ser capaz de tomar uma mão cheia de decisões de acordo com os ajustes possíveis e necessários face ao motivo que quer fotografar, naquele preciso momento.

E ainda por cima não pode falhar, só há uma oportunidade porque a superfície sensível é fornecida em folhas isoladas. Uma de cada vez é a filosofia.

Portanto nada de disparar uma série de fotogramas e ver qual delas ficou melhor. Na verdade a teoria do “momento decisivo”, que aliás não partilho mas que sou obrigado a respeitar tendo em atenção a multidão de fotógrafos e artistas que a seguem hoje em dia acompanhados de toda a tecnologia, se se pode falar disso, do momento decisivo, então será seguramente no GF!

Imaginemos que numa das máquinas digitais actuais era possível mudar de sensor de acordo com o que se estava a “tentar” fotografar? Que maravilha seria, sermos capazes de escolher o sensor adequado à circunstância, sem mudar de máquina!

Pois bem, é isso exactamente que se faz quando se escolhe esta ou aquela película para este ou aquele trabalho: dimensão e características da trama do grão, sensibilidade, revelador e para já não falar da dimensão. Esta é a grande vantagem da película face às soluções digitais existentes. É como se tivéssemos a possibilidade de trocar de sensor sempre que fosse necessário.

Sou realmente atraído pelas paisagens desumanizadas, quase estéreis, densas. São manias que modernamente dizem-se opções, para as quais não encontro explicação. É assim que sou.

 

 

Muito Obrigado Fernando, um abraço!

 

À conversa com Gonçalo Martins

Gonçalo Martins nasceu em 1975 em Portimão; desde cedo se interessou por fotografia.

Fotógrafo autodidata, começou o seu percurso com uma câmara digital, mas a insatisfação leva-o a a ler e aprender com grandes mestres da fotografia que usavam câmaras analógicas. Actualmente trabalha maioritariamente em película, faz fotografia fine-art (termo que o fotógrafo tem relutância para caracterizar a sua fotografia).

Conheci-o por causa de um negócio na web e algo que achei muito curioso foi um fotógrafo algarvio aleatório fazer fotografia de grande formato, quais são as probabilidades disso acontecer? :D

De onde vem o interesse pela fotografia?

Desde miúdo que era muito observador e sempre gostei da ideia de poder registar o que observava. E embora eu gostasse de desenhar, sabia que não tinha propriamente um dom. A fotografia e o vídeo sempre me acompanhou de alguma forma através do meu pai, mas foi na adolescência que desenvolvi mais o gosto. Pratiquei durante muito tempo skate, e ver vídeos e ler revistas sobre a modalidade era como um culto para mim. Nesse tempo já admirava os fotógrafos e as suas fotografias sobre skate. Em 2004 comprei uma câmara fotográfica Sony de 1.3 megapixeis e comecei a registar os meus amigos a andar de skate e aí o gosto pela fotografia começou-se a afinar. Comecei a ler algumas revistas sobre fotografia e o gosto a aumentar. Em 2006 num acaso de mais umas pesquisas pela net, e já com uma Nikon D70 em punho e com vontade de saber mais sobre o que era a fotografia, encontro a informação sobre um workshop de retrato ministrado pelo Nanã Sousa Dias. O retrato era algo que eu gostava particularmente, mas esse workshop já se encontrava cheio e prometi a mim mesmo que no próximo eu me inscrevia. O próximo que o Nanã deu foi de paisagem e na altura não era bem o que mais me interessava mas fui.
Aí obtive o meu primeiro e mais forte "choque frontal" em termos artísticos. A informação, o conhecimento adquirido e principalmente ver as fotografias ampliadas em papel a passarem por mim de um nível que eu até então eu desconhecia, até hoje ainda está na minha memória! E a paisagem virou também paixão.
Até à data eu desconhecia a fotografia como meio de se expressar algo mais profundo do que os simples registos sociais, recordo-me de ter visto algumas fotografias do Sebastião Salgado, mas que na altura considerava mais uns registos sociais de bom gosto. Os postais das falésias do Algarve, era o que eu conhecia como boas fotografias de paisagens. mas pouco me diziam.
Com o workshop do Nãna tudo mudou e sendo ele um fotógrafo que usa o analógico, o caminho estava aberto!
Até à data eu pensava que qualquer máquina digital, mesmo de 1.3 megapixeis eram melhores do que qualquer máquina dos anos 30 ou 40 e no workshop percebi o quanto estava errado.
A partir daí vendi o que tinha de digital e comecei a estudar o trabalho dos grandes mestres e nunca mais parei.
Montei o meu próprio laboratório, tive a oportunidade de fazer mais alguns workshops de laboratório, com o John Sexton (assistente do Ansel Adams) e Roman Loranc que me ajudaram a afinar alguns detalhes e hoje em dia fotografo 99% em analógico e tento replicar nas minhas fotografias o tal sentimento profundo que senti em 2006. Até ao momento acho que ainda não consegui! :)

 

Que equipamento costumas usar?

Eu fotografo desde o 35mm até ao Grande Formato 8x10".
Nikon FM2 e uma 50mm 1.4 para o 35mm, de Medio Formato, uso o sistema Pentax e Hasselblad com diversas lentes, desde o 50mm até ao 250mm. No Grande Formato 4x5" uso uma Linhof com lentes desde o 58mm ao 240mm e no 8x10" uma Intrepid Camera com a lente 240mm.

 

E películas?

Maioritariamente eu fotografo com película a preto e branco, esta é sem dúvida a minha paixão. Usei muito tempo o Fuji Acros 100, mas com a sua descontinuação e os preços exorbitantes, opto mais no 35mm e Medio Formato pelo Ilford FP4+ e o Kodak Tmax 400.
No Grande Formato uso o Fomapan 400 e Tmax 400.

 

Ainda processas os teus filmes? Se sim porque ainda o fazes?

Embora no meu caso a revelação dos filmes seja a altura menos criativa do processo e por isso para mim menos interessante, eu faço-o por uma questão de controle de como eu quero que sejam revelados, que revelador eu pretendo usar e também por uma questão económica (fica mais barato) e de tempo (mais rápido). O revelador que uso neste momento é o Pyro PMK.

 

Também amplias as tuas fotos, como caracterizas o tempo que passas no laboratório?

O tempo que passa no laboratório, é um dos melhores momentos deste processo! Assim que ligo a luz vermelha, entro num novo mundo e eu adoro aquele ambiente, calmo mas tenso, do silêncio mas ao mesmo tempo com alguns sons aqui e acolá, do cheiro, das tentativas e erros, do andar entre o ampliador e a zona dos químicos, da conversa que vou tendo comigo mesmo sobre o que devo manter e o que devo alterar, é o lugar onde a criatividade é quem manda . Sem dúvida é um tempo mágico, principalmente quando as coisas correm bem:)

 

Porquê Grande Formato?

O Grande Formato está num "campeonato" diferente em relação ao 35mm e Médio Formato, é quase como a Formula 1 da fotografia analógica. É um sistema que tem as suas vantagens e desvantagens tal como os outros. Mas principalmente o detalhe, a suavidade de transição nas gamas de cinzento e a possibilidade de fazer grandes ampliações sem perda de qualidade é o que me atrai. Quando se olha para o despolido de uma câmara 8x10" percebe-se bem esta diferença entre vêr um filme no telemóvel ou no cinema :)

 

Musas ou fotografia de paisagem? O que te define melhor?

Depende muito do estado interior em que me encontro, mas na verdade eu gosto muito de fotografar e sinto-me contente em que situação for, desde que esteja a tirar fotografias!
No entanto a paisagem, a natureza tem um poder especial sobre mim. Uma das coisas que mais gosto é sair de casa ainda de noite,sentir o frio da manhã, a mochila carregada de películas e ver a luz do sol nascer.
O retrato e a figura humana é algo que ainda pretendo explorar mais, é muito importante ter uma boa relação com a modelo para que os resultados sejam satisfatórios, com a natureza essa relação já existe desde o momento em que nascemos, nada é forçado.

 

Numa época em as câmaras digitais estão tão difundidas e é tão fácil fotografar, porque insistes em usar película?

Ser um fotógrafo que usa película, revela os seus filmes e amplia os seus próprios negativos á semelhança do passado tem tudo a haver comigo. Eu não sou uma pessoa hi-tech, gosto de estar informado, mas não gosto do marketing consumista das marcas para os consumidores. Ao usar analógico não estou preocupado com grandes revoluções tecnológicas que surjam, com novos gadgets, para mim quanto mais simples melhor, e o próprio sistema analógico é mais simples. Uma câmara de Grande Formato é dos equipamentos mais básicos e de uma qualidade impressionante que existe.
Outro dos motivos é que com o analógico não tenho de estar horas à frente de um computador, gosto muito de poder usar as minhas mãos como ferramenta para criar a fotografia em papel. A parte táctil do processo é muito importante para mim, consigo criar uma ligação mais próxima com este tipo de abordagem do que clicar um botão e sair uma impressão a jacto de tinta. No entanto também não sou nenhum purista e vejo as vantagens inquestionáveis do digital.

 

Referências na fotografia?

Como referências tenho o Nanã Sousa Dias que a par com o Eduardo Gageiro e Artur Pastor, são para mim os melhores fotógrafos portugueses e como estrangeiros há sem dúvida um leque enorme, tais como o Ansel Adams. Brett e Edward Weston, Cristopher Burkett, Roman Loranc, Bill Brandt, Ruth Bernhard, John Sexton, Michael Kenna, Robert Mapplethorpe, Jean-Loup Sieff, Joseph Holmes, Sebastião Salgado, Irving Penn....

 

O que te inspira?

A luz no nosso planeta, o sorriso dos filhos, o silêncio de um nascer ou pôr-do-sol, o vivermos no mistério da vida, o não sermos perfeitos, o querer aprender, de todos os dias termos mais uma hipótese de melhorar algo e de fotógrafos que usam o analógico :)
O fotógrafo japonês Masao Yamamoto, descreveu o que eu mais procuro na fotografia de uma forma simples e direta:
"Para mim uma boa fotografia é aquela que nos acalma. Nos faz sentir bondosos, gentis. Uma fotografia que nos transmita coragem, que nos traga boas lembranças, que faz as pessoas felizes" .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O Gonçalo dá workshops de laboratório; desde a captura da imagem, revelação dos rolos e ampliação. Podem-no encontrar pelo Instagram na conta @gelatinadeprata.

 

Sagrada Película de cara lavada

Faz algum tempo que queria uma actualização à marca gráfica do projecto, pretendia uma imagem nova, algo fresco e moderno.

 

Podia tê-lo feito, mas sei que o resultado final não seria o mesmo se fosse feito por um profissional; falei com o designer Márcio Silva e depois de expôr o projecto ele embrenhou-se no desenvolvimento. Não podia estar mais satisfeito! Obrigado Márcio.

 

Algumas considerações do designer:

A paixão revelada pelo filme de fotografia, a tradição no processo analógico como ainda a ambição na construção de laboratório para efeito esteve sempre expresso em reunião, “(...) pode parecer contraditório, mas penso que a nova imagem deva transmitir modernidade mas, com um pé na tradição não fosse tratar-se de fotografia analógica que usa processos químicos centenários em pleno século XXI (...)”. Premissa que obtém foco em projecto, no qual da exploração técnica de escrever à mão segundo os modelos do estilo gótico, ressalte-se as Gotiques de Duq De Berry, o principiar de todo o processo do redesenhar da identidade visual - Sagrada Película. Na condução a uma simplicidade de fácil interpretação, resultou não só, em composições de lettering ritmadas e regulares numa grelha interposta, bem como esteve possível encerrar uma mensagem de crescimento na exploração das peças individuais como dos seus conjuntos.

 

A seguir a animação do percurso até à nova marca gráfica:

 

 

Nova marca gráfica:

 

 

Nos próximos dias vamos propagar esta alteração a todas as redes sociais, mais novidades para breve!

 

Podem ver outros trabalhos do Márcio Silva aqui

 

 

Considerações sobre o Pyrocat HD

Rolo de ilford HP5+
 
Escolher o revelador que mais se adequa a nós, à forma como usamos determinada película e aos resultados que queremos obter, é um dos aspectos mais frustantes, ou interessantes, de usar película fotográfica.
 
O que funciona para uns, não funcionará para outros, seja porque todos nós temos o nosso processo de revelação, seja porque usamos água com diferentes composições minerológicas.
 
Quando mudei do Kodak Tri-X para o HP5+ da Ilford, re-apareceu a questão da revelação. Durantes uns tempos tentei e tentei continuar a utilizar o XTOL, revelador que, quando emparelhado com o Tri-X produz resultados lindissimos. Mas de imediato se tornou evidente que o XTOL não me iria deixar feliz com o HP5. Ele funciona, mas os resultados saem ásperos, carregados no contraste (em demasia) e com as sombras completamente esmagadas.
 
Depois de experimentar uns quantos, e por sugestão de alguém de quem me esqueceu do nome, descobri o Pyrocat HD. As primeiras experiências foram desastrosas. Tratei-o como se do XTOL se tratasse, formula do  Massive Dev Chart, e os resultados foram horriveis. Rolos totalmente destruidos, com riscos verticais acentuados, zonas com revelação irregular, grão tão grande que, como diz o outro, só fica a faltar o bacalhau. Enfim, uma porcaria pegada.
 
Ao fim de umas tentativas encontrei a "minha" fórmula, que resulta muito bem com os meus HP5+. Com esta fórmula, que descrevo abaixo, consigo fotogramas com contraste médio/alto, mas a reter alguma informação nas sombras, com uma gama dinâmica interessante, sem ser uma grande mancha de cinzentos. O grão está presente, mas sem ser uma personagem principal. As linhas são suaves, nada de transições bruscas, seja nas linhas rectas ou nas mudanças de tonalidade. Estes fotogramas digitalizam muito bem e não são dificeis de ampliar.  
 
 
Vamos ao que interessa:
 

Fotografar para Pyrocat

 

  • HP5+ a ISO 320
  • FP4+ a ISO 100

Preparar o revelador 

O Pyrocat é disponibilizado em duas partes, parte A e parte B. Têm que se misturar as duas para cada revelação. Elas devem ser mantidas em separado até à preparação da revelação. A diluição mais comum, e que eu uso, é de 1 + 1 + 100, ou seja 1 parte A + 1 parte B + 100 partes água.
 
Rolo de ilford HP5+
 
 
Como sou meio preguiçoso nas contas, e arredondando a coisa, dá a seguinte razão para um rolo de 35mm (em tanques Patterson):
 
  • 3 ml de parte A
  • 3 ml de parte B
  • 300 ml de água

 

Para 2 rolos de 35mm ou 1 rolo de 120:
 
  • 6 ml de parte A
  • 6 ml de parte B
  • 600 ml de água

 

 
Rolo de ilford HP5+
 
 
Ao contrário do XTOL, em que a temperatura ideal ronda os 20ºC, para mim o Pyrocat funciona melhor entre os 21ºC e 22ºC. Normalmente no Inverno aqueço o revelador até os 22ºC porque durante a revelação ele irá arrefecer. No verão arrefeço para os 21ºC.
 
Rolo de ilford HP5+
 
Mas na realidade, entre os 20ºC e os 22ºC o Pyrocat funciona bem, mas não convêm sair muito deste intervalo, pois Pyrocat não é tão tolerante a variancias térmicas como outros reveladores mais comuns.
 
 

Revelar com Pyrocat

Depois de tudo preparado, chega o momento de trabalhar. Pyrocat não é um revelador de alta energia, o que significa, que têm de ter alguma paciência quando estão a revelar com Pyrocat. Ao contrário de Rodinal, que é possivelmente o revelador de alta energia mais comum, que revela em 7 a 9 minutos, Pyrocat demora 18 minutos a cumprir a sua função.
 
Sim é um pouco, mas por outro lado, durante esses 18 minutos, a nossa intervenção é miníma, pelo que podemos facilmente preparar o próximo tanque e manter múltiplas revelações em simultâneo.
(dica, numerem os tanques)
 
Rolo de ilford HP5+
 
 
O meu processo é agitar os primeiros 30 segundos e realizar duas inversões a cada 4 minutos. Ou seja:

 

  1. Agitar durante os primeiros 30 segundos
  2. Tapar o tanque
  3. aos 14 minutos (ou 4m se não usarem um temporizador decrescente) duas inversões (não esquecer das pancadas no final)
  4. aos 10 minutos (ou 8m se não usarem um temporizador decrescente) repetir o ponto 3
  5. aos 6 minutos (ou 12m se não usarem um temporizador decrescente) repetir o ponto 3
  6. aos 2 minutos (ou 16m se não usarem um temporizador decrescente) repetir o ponto 3
  7. aos 0 minutos (ou 18m se não usarem um temporizador decrescente) verter o conteúdo.
  8. Aplicar Banho de Paragem
  9. Aplicar Fixador
  10. Lavar e já está
 
A solução de Pyrocat é de uso único, pelo que ao final de cada revelação, a solução usada vai fora.

 

As inversões não devem ser muito vigorosas, nem muito frequentes. Para mim esta lógica de 4 minutos / duas inversões resulta lindamente. Se aparecerem marcas verticais nos negativos, é porque estás a aplicar demasiado entusiasmo nas inversões.
 

Parar e Fixar

Deves usar Banhos de Paragem e Fixadores Ácidos e não alcalinos, ou seja, aquilo que (provavelmente) já usas serve perfeitamente. Eu uso o Banho de Paragem e Fixador Rápido da Ilford e funciona lindamente.
 

Lavar

Faz como sempre fizeste.
 

Resultados

Bom, isso é muito relativo, pois se mostrar imagens finais, estas foram digitalizadas e processadas (normalmente apenas contraste, níveis e limpeza de pó), pelo que não seriam grandes indicadores do resultado final. Tendo dito isto, eis algo negativo e algo positivo. Não são do mesmo rolo, mas dá para ter uma ideia do que se consegue com este revelador e HP5+.

 

Rolo de ilford HP5+
 
 
Rolo de ilford HP5+
 
 
Rolo de ilford HP5+
 
 
Rolo de ilford HP5+


 

Onde Comprar

Ebay. Aqui podes comprar os ingredientes e preparas tu a solução base, ou comprar a solução base já feita. Vais encontrar duas versões do Pyroca HD, um com Etanol e outro sem. Com Etanol é ligeiramente mais caro, mas a solução é muito mais estável, o que significa que te consegue durar mais do dobro da solução sem Etanol, que dura cerca de 6 meses depois de aberta. Não reparei em diferenças na revelação entre a versão com e sem Etanol.
 
Ou fazes tu. A formula é pública, e se fores habilidoso(a) força, mas para o resto dos morais, Ebay é a melhor opção.
 

Notas Finais

Estou muito feliz com o Pyrocat para a película HP5+ e FP4+ da Ilford. Para outras películas os resultados que tenho obtido deixam um pouco a desejar, mas para estas duas, é ouro sobre azul.
No entanto, caso pretendas puxar o HP5+, Pyrocat não é uma boa opção, pois sendo um revelador de baixa energia, não só os tempos de revelação sobem imenso a cada stop puxado, como vai perdendo gama dinâmica muito rapidamente.

 

 

Artigo escrito por Rui Esteves, publicado originalmente no seu blog Barba ao Vento

 

PS- Se precisarem de outros volumes de química podem usar a nossa calculadora de diluiçoes para ajudar a fazer as contas ;)

Teste ao Ektar 100

No verão passado estive em Barcelos, no Milhões de Festa, um festival bastante eclético que tem vindo a ganhar expressão no panorama alternativo português.

Como bom festivaleiro, levei 2 câmaras, alguns rolos de KODAK Trix 400, Tmax 100 e outros a cores.

Para início de Setembro estava um calor atípico, com um sol forte; no Sábado decidimos ir até à piscina para refrescar e relaxar um pouco. Fiz algumas fotos com a Contax e acabei o rolo que tinha. Abri a mochila para escolher outro rolo para queimar.

Apercebi-me imediatamente que tinha deixado os TMAX 100 na caravana. Achei que os TRiX 400 não eram adequados para a luz que tinha e resolvi deixá-los para a noite, acabando por carregar um Ektar 100 que me tinham dado há alguns anos e estava a guardar para uma ocasião especial.

Fiz algumas fotos na piscina e no palco taina, que mostro a seguir:

 
 
 
 
 
 

Conclusão:

O Ektar 100 é tudo aquilo que era espectável e ainda mais. Apresenta um grão pequeno, que contribui para fotos bem nítidas. Tem cores bem saturadas, óptimo contraste e uma gama dinâmica brutal. Com a iluminação adequada, os tons de pele são agradavelmente quentes. Todas estas características têm contribuído para que cada vez mais fotógrafos de paisagem o elejam como película preferida, destronando mesmo o uso de diapositivos, pela facilidade em utilizar e processar.

 

Parece-me uma película ideal para usar no verão!

 

Fotos (sem edição) com uma Contax T3, reveladas e digitalizadas no nosso laboratório.

Mais fotos disponiveis aqui.

 

 

O panorama da fotografia analógica em 2017

Desde que o Sagrada Película abriu portas, em 2011, muitas foram as notícias de filmes descontinuados, aumentos constantes de preços, ou mesmo fábricas a fecharem. Esses aumentos de preços estão directamente relacionados com as grandes estruturas de marcas como a Kodak ou a Fuji, que não se souberam adaptar à mudança do paradigma na fotografia. Hoje em dia, só fabricantes com uma pequena estrutura e uma filosofia sustentável conseguirão sobreviver no panorama da fotografia analógica.

 

Então, para variar, 2017 está recheado de coias boas. Vejamos:

 

ADOX

Um exemplo de um fabricante pequeno que tem vindo a crescer e se afirma cada vez mais como um player no contexto da fotografia analógica é a ADOX. Em 2005, quando a Agfa abriu falência, a Adox comprou as máquinas e receitas de químicos e películas. Para 2017, o CEO Mirko Böddecker tem planos aumentar a fábrica em Bad Saarow, que vai permitir aumentar a produção para o dobro do que produzem actualmente.

Adox scala 160

Outra novidade avançada recentemente foi o regresso do lendário filme de slides pb “SCALA”, volvidos 10 anos.

Adox SCALA 160 35mm é uma película diapositiva pancromática sensibilizada em preto e branco destinada ao processamento de inversão (transparências).

Este não é um filme negativo para revelação normal, mas sim criado especialmente para esta finalidade. Revestido numa base de triacetato transparente, que apresenta um teor de prata superior (em comparação com um filme negativo), deste modo produz um DMAX de 3,6 ou superior (dependendo do processo de inversão utilizado).

Segundo o fabricante, tem uma camada anti-halo muito eficiente, situada entre as camadas de base e emulsão, que confere ao filme muito poder de resolução e alta nitidez de contorno.

Comparada com o filme original, a nova versão é melhorada, devido a uma velocidade mais lenta (160 ISO) e, portanto, um grão mais fino.

 

FERRANIA

Foi lançada uma campanha no Kickstarter em outubro de 2014 pela marca italiana que teve grande impacto na comunidade da fotografia analógica. O novo CEO da Ferrania, Nicola Baldini, conseguiu o financiamento que pretendia para reactivar a fábrica e voltar a produzir película.

Apesar de ter as receitas e experiência de químicos que trabalharam para a Ferrania, pôr uma fábrica a funcionar – que esteve anos fechada- com o primeiro objectivo de lançar uma película diapositiva a cores, meta um pouco ambiciosa.

A planificação no Kickstarter apontava para num ano, mas esse prazo foi-se alongando até aos dias de hoje, devido aos problemas que foram encontrando pelo caminho; derivados da estrutura da fábrica e de o facto de os equipamentos terem estado anos sem trabalhar.

A questão é que, basicamente, ter uma fábrica de película a funcionar bem tanto pode produzir película a cores, como película a preto e branco, sendo que película a preto e branco é bem mais fácil de fazer que uma película reversível a cores. Vai daí, a malta da ferrania teve uma ideia:

Uma ideia com o nome de P30.

O FERRANIA P30® ALPHA é um filme cinematográfico preto e branco pancromático de 80 ISO para fotografia, que reintroduz o lendário filme P30 produzido pela Ferrania durante a década de 1960.

Na nossa opinião, este lançamento foi uma jogada inteligente, que mostra que estão a fazer avanços e acalma os investidores enquanto as recompensas prometidas ainda não estão terminadas.

Os primeiros testes desta película tinham alguns problemas, mas a equipa já os identificou e está a corrigir essa situação. Em breve será possível comprar esta película no site da Ferrania.

Mais informação aqui:

http://www.filmferrania.it/p30/

 

BERGGER

Por falar em empresas pequenas que continuam a preserverar no analógico, a BERGGER é a última empresa francesa especializada no fabrico de produtos para câmara escura (filmes PB, quimica, papel, etc). Nascida em 1995 da vontade de Guy Gérard, um engenheiro químico, e Daniel Boucher, especialista em economia, esta empresa é herdeira de mais de cem anos de tradição da empresa Guillemot.

A BERGGER lançou agora uma película nova: o Pancro 400. Pertence à gama clássica de filmes de grão (cúbicos) e tem características excepcionais por causa dos anos de pesquisa e desenvolvimento da BERGGER .

 

As características principais do Pancro400 resultam de uma mistura de duas emulsões pancromáticas à base de brometo de prata e iodeto de prata, com tamanhos de grão diferentes. A camada anti-halo do Pancro400 é revestida no mesmo lado de emulsão para cada tipo de filme (135, 120 e 4x5"). Isso confere ao filme uma resolução muito alta.

Segundo o fabricante, as características principais podem ser descritas como: grande tolerância de exposição ( de ISO 100 a 1600 ), grão fino, uma ampla gama dinâmica e escala de cinzentos estendida. 

A revelação do Pancro400 é bastante fácil com a maioria dos reveladores disponíveis. No entanto, para maximizar a latitude e escala de cinzentos, é aconselhável revelar com: Berspeed, Ber 49 e PMK.

Mais informações no site e no instagram.

 

Estamos ansiosos por pôr as mãos nuns rolos de scala, um BERGGER já anda na câmara. ;)

 

 

LAB-BOX – O novo Sistema de revelação

Revelar película em casa requer quase sempre uma câmara escura, mas o LAB-BOX quer mudar isso. LAB-BOX é um sistema modular novo que permite revelar película de 35mm ou 120 sem necessitar de uma câmara escura; pode revelar em qualquer lugar, mesmo sob luz solar intensa.

 

Lançado no Kickstarter em meados de Fevereiro, em duas horas atingiram a meta de 70.000€! Segundo os responsáveis pela campanha, este sistema é perfeito para educadores, profissionais ou para quem não tem uma câmara escura à mão.

 

Este vídeo mostra como funciona esta engenhoca:

Como podem comprovar pelo vídeo, o método de carregamento é bastante fácil. Depois de se dominar o carregamento, é possível revelar película com diversos processos químicos.

 

Aparenta ser um produto interessante, pelos vídeos e informação disponibilizada, porventura mais indicado para o fotógrafo que se está a iniciar nas lides analógicas e que não tem tanques de revelação, ou para quem está em viagem e precisa rapidamente de revelar um filme.

 

Aqui está um olhar mais atento sobre o LAB-BOX, como ele funciona e o que ele pode fazer:

 

;Em tempos falámos aqui de um tanque que também permitia revelar à luz do dia sem necessitar de uma câmara escura, o JOBO 2400. Em relação a este, o LAB-BOX tem a vantagem do preço e permitir revelar película de médio formato.

 

Para saber mais, ou comprar um LAB-BOX, veja a campanha Kickstarter aqui.

 

3 curtas de animação sobre a vida de 3 fotógrafos pioneiros

O animador Drew Christie de Whidbey Island, Washington, fez recentemente uma série de curtas-metragens de animação encomendadas pelo pelo San Francisco Museum of Modern Art, que contam a história de três fotógrafos pioneiros.

 

Henry Fox Talbot

"Sun Pictures" conta a história das primeiras fotografias, bem como as inovações esquecidas de Henry Fox Talbot:

 

Eadweard Muybridge

“Slices of Time” é sobre a carreira de Eadweard Muybridge, o padrinho do cinema:

 

Carleton Watkins

“Peaks and Perils” é sobre o trabalho de Carleton Watkins, fotógrado de paisagem do século 19, cujo trabalho convenceu o Congresso dos EUA a tornar Yosemite num parque nacional:

 

(via Drew Christie via ISO 1200)

 

 

À conversa com Aurélio Vasques

Album de familia
«Diante de um banal fundo preto, Aurélio Vasques fotografou durante quatro meses 128 personalidades ligadas ao fado. O mesmo fundo, o mesmo local, a mesma luz, tudo pensado para um efeito duplo: o de esbatimento de qualquer hierarquia entre fadistas, músicos, poetas, engenheiros de som, estudiosos ou construtores de guitarras; e, por outro lado, o relevo da personalidade individual ampliado por esse espaço comum, neutro, anónimo que cada um habita à sua maneira e onde impõe a sua verdade.
 
O dispositivo simples montado pelo fotógrafo (e também realizador) resultante na exposição (até final do mês no Museu do Fado, em Lisboa) e no catálogo Álbum de Família tem como intenção direccionar a atenção de imediato para o olhar do retratado. É quase impossível resistir a esse confronto olhos nos olhos, como se desde logo se estabelecesse um diálogo entre espectador e fotografado.
 
Também por isso, foi preciso convencer cada interveniente a não se deixar intimidar pela câmara e encará-la de frente, numa atitude que baixa a guarda e expõe de forma crua. “Aquele olhar diz tudo e gostava que as pessoas sentissem logo as vidas e a alma de quem está ali”, explica Aurélio Vasques ao PÚBLICO. “Através da conversa que fazia antes com todos eles e das pesquisas que antecediam as sessões fui tentando perceber como poderia mostrar um pouco de cada um no respectivo retrato. Depois, a maneira como se colocam e a forma como o corpo cai diz muito de quem está ali.”
 
Álbum de Família, mais até do que uma exposição e respectivo catálogo, é um projecto que pretende fixar a galeria daqueles que hoje dão forma ao fado, colocando lado a lado históricos como Carlos do Carmo, Maria da Fé ou Argentina Santos, nomes de ponta de uma geração que já se impôs como Camané, Mariza ou Ana Moura e valores emergentes como Gisela João ou Marco Rodrigues, mas também Hugo Ribeiro (técnico da Valentim de Carvalho que era o homem de confiança de Amália), o baixista Joel Pina, o guitarrista José Manuel Neto, o construtor Gilberto Grácio ou os poetas Maria do Rosário Pedreira e Nuno Júdice.
 
Nome e data
 
Nas paredes do Museu houve apenas espaço para dispor 22 retratos quase à escala real, estando a totalidade dos retratados até à data incluída no catálogo – organizado por ordem cronológica das fotos e fornecendo como única informação nome e data da foto. A intenção dessa escassez de dados é clara: havendo aqueles que serão facilmente reconhecíveis do público menos especializado, a curiosidade que qualquer retrato possa despertar sobre alguém menos mediático só ficará satisfeita se o público fizer o seu trabalho de casa e for obrigado a pesquisar e disponibilizando-se para ser surpreendido.
 
Na sua actividade paralela como realizador, Aurélio Vasques foi registando ao longo dos anos vários videoclips e especiais (para televisão ou DVD) com uma série de fadistas. “Como é lógico, e pelo facto de ir trabalhando na música, fui ouvindo e fui-me apaixonando, e procurando mais, mais e mais”, conta. O primeiro fruto dessa paixão crescente chamou-se Fado, documentário realizado por Vasques juntamente com Sofia de Portugal, em 2012, e em que 12 figuras respondem a um questionário que pretende destapar a sua relação com o fado. De certa forma, é aí que se encontra a raiz de Álbum de Família.
 
O resto foi consequência de uma vontade de voltar a estudar. Aurélio dedicava-se profissionalmente sobretudo à realização e quis investir numa formação mais aprofundada em fotografia no Atelier de Lisboa, sob a orientação de Paulo Catrica. “Durante os primeiros cinco meses andei um bocadinho perdido, sem saber muito bem o que fazer”, confessa. Depois chegou a uma primeira conclusão de que queria “realizar um projecto com pessoas e em que estivesse inscrita a memória”. Aproveitando as pistas deixadas pelo documentário, dirigiu-se então ao Museu do Fado e à sua directora, Sara Pereira, propondo essa tarefa ambiciosa de compor um álbum de família.
 
A parceria com o Museu do Fado tornar-se-ia fundamental a partir desse momento, permitindo à lista inicial do fotógrafo acrescentar nomes menos óbvios mas de extrema importância para o meio fadista e que, obrigatoriamente, teriam de constar desta extensa família que canta, toca, escreve, grava, pensa e vive o fado. A lista foi crescendo e o Museu desencadeou os contactos para avançarem com as sessões. Se o projecto não está ainda concluído e pretende continuar a documentar toda esta comunidade, nalguns casos a saúde debilitada obrigou a avançar rapidamente. Beatriz da Conceição, lamenta-se o fotógrafo, já não foi a tempo. Após várias tentativas falhadas, o desaparecimento da fadista no passado mês de Novembro afastou-a desafortunadamente deste conjunto.»
 
 
Frota, Gonçalo (2015), "O retrato da família fadista". Público, 09 de Dezembro. Página consultada a 18 de Fevereiro de 2016 <https://www.publico.pt/culturaipsilon/noticia/o-retrato-da-familia-fadista-1716839>.
 
 
 
 
O que muitos não devem saber, é que as fotos de Álbum de Família foram feitas com uma câmara analógica. Com esse pretexto, falámos com o fotógrafo para nos desvendar alguns detalhes deste projecto.
 
  

De onde vem o interesse pela fotografia?

 O meu interesse pela fotografia vem desde muito cedo. Tive a minha primeira máquina com cerca de 10anos, uma agfa (agfamatic 55C) que ainda hoje tenho. Lembro-me de sair com ela todos os fins de semana e fotografar, principalmente pessoas e a família.
 

Achas a fotografia um complemento à realização?

Acho que tudo está ligado sim, inicialmente o meu sonho era seguir fotografia, quando vim para Lisboa estudar entrei na área do vídeo e especializei-me em imagem, fiz direcção de fotografia durante alguns anos em publicidade e vídeo clips, mais tarde comecei a realizar. Se dominares a técnica da fotografia é mais fácil depois criar as histórias, acabas por ter mais noção do que é possível fazer ou não com os meios que tens, ficas com os pés mais acentes na terra! A maioria dos realizadores de cinema e publicidade, passaram de certa forma pela imagem, é um processo normal de aprendizagem, de conhecimento, e evolução na área de trabalho.
 

Que equipamento usas nas fotos de Álbum de Família?

Não foi fácil a escolha, fiz vários testes, várias máquinas, várias hipóteses. O digital foi algo que pus completamente de parte logo à partida. Queria que os retratos tivessem alma, textura, vida, tempo, tudo o que o digital não tem. Claro que o facto de fotografar muito em analógico, de ter filmado também muito em filme, faz com que a paixão pelo analógico fique, e sem duvida que a qualidade é muito superior. 
Sabia também que queria fazer printes de grande dimensão, e que precisava de todo o detalhe possível. Apesar do digital já nos poder dar ficheiros muito ricos e com muita resolução a escolha pelo grande formato e neste caso o 4x5 foi fundamental.
O projecto foi todo feito em grande formato, 4x5, usei uma linhof, uma super technika v, uma máquina fantástica que comprei de propósito para o projecto, sempre com a mesma objectiva, uma rodenstock 210mm.
 

E películas?

Também não foi uma escolha fácil, inicialmente pensei em trabalhar com KODAK T-MAX 100, seria o mais fácil e confortável pois é o filme que habitualmente uso. Mas quando começámos a fazer a lista das pessoas a fotografar, percebi que era muita gente, que ia precisar de muita película, que precisava de ter umas quantas chapas para cada pessoa. É então que surge a ideia de fotografar com ADOX CHS100, um filme bem mais barato que não conhecia, depois de muitos testes, de muitos testes também de revelação com diferentes reveladores o ADOX revelou-se um filme fantástico e de muita qualidade.
 

Ainda processas os teus filmes? Se sim porque ainda o fazes?

Sim, o bom do analógico é que podemos ser nós a controlar todo o processo. Neste caso, eu queria mesmo controlar tudo, não haver falhas nenhumas, é um projecto grande que tem que ter sempre a mesma linguagem visual, foi um projecto feito em 4meses, foram cerca de 450 chapas. Não podia entregar isto num laboratório, pois a continuidade não seria a mesma, pelo menos nos dias de hoje que o analógico está tão parado. E depois há o lado da rapidez, o fazeres tu, faz com que fotografes hoje, reveles à noite quando chegas a casa e no dia seguinte já podes digitalizar.
 

Depois de escolhida a câmara e a película há que pensar na revelação. Podes partilhar as escolhas que fizeste ao nível de química e processos?

O processo de escolha foi todo muito em simultâneo. Eu ia fazendo testes com o adox e ao mesmo tempo ia fazendo testes de reveladores para perceber qual a textura que queria. Depois de usares vários reveladores, tanto da KODAK como da adox, cheguei ao resultado que queria, acima de tudo eu queria uma nitidez muito grande com algum contraste mas sempre com informação nas baixas e nas altas luzes e sem grão nenhum.  A escolha final foi trabalhar com o KODAK HC-110. Como sabia que ia precisar de revelar muitas chapas e precisava que o processo fosse sempre idêntico, optei por comprar um processador jobo, e foi uma ajuda fantástica, não sei o que seria revelar todo este filme manualmente, seria complicado!
 
 

Como foi trabalhar com o JOBO CPP2?

 Como disse em cima foi uma mais valia muito grande, eu nunca tinha trabalho com um processador, revelava sempre tudo manualmente. Foi também um investimento que fiz para este projecto, mas realmente foi uma grande mais valia. Depois de ter tudo testado de saber os resultados que queria, foi um descanso a parte da revelação. Bate sempre tudo certo, não há espaço para erros, depois de estar tudo afinado é já saberes o que lá esta antes de veres.
 

As fotos de Álbum de Família têm um look documental e minimal. Achas que fotografar com uma câmara de grande formato permite maior intimidade entre fotógrafo – fotografado? 

 A escolha de uma máquina destas para um projecto deste género foi fundamental. Eu fazia 3 a 4 chapas por pessoa, tudo era milimetricamente pensado e trabalhado. Quando temos uma máquina de grande formato é fundamental termos tempo, fazer tudo com tempo, e isso passa para o fotografado,  de repente tudo para e durante aquela hora, hora e meia, tudo fica ao tempo da máquina, é maravilhoso!!! Claro que esse tempo acaba por ser uma mais valia para o resultado final porque a entrega é maior, e depois há o facto do fotógrafo não estar escondido atrás de uma máquina, há uma exposição também minha o que ajuda, há um relacionamento um olhar entre fotógrafo e fotografado.
 

Porque insistes em fotografar com película? 

 O digital ainda não chega lá, a película é uma coisa orgânica, o digital são zeros e uns. A textura, a latitude, a cor, são únicas, é real, o digital não! Para o tipo de trabalho que faço, é fundamental o filme. O retrato é uma troca de energias entre fotógrafo e fotografado, a matéria é energia se eu quero chegar a um nível mais alto eu preciso de captar essa energia, é essa energia que chega à minha película e que vai formar aquele retrato, é essa energia que vai excitar aqueles sais de prata, no digital não há nada para excitar, a máquina vê uma pessoa da mesma maneira que uma parede!
 

Referências na fotografia?

 É difícil, há muitas referências, há muitos fotógrafos que gosto de todo o seu trabalho há fotógrafos que gosto apenas de certos trabalhos. Há pintura também é difícil. Talvez por uma questão de conceitos, August Sander, Richard Avedon, ou Thomas Struth no caso dos retratos. Mas é difícil, falo no Sander ou no Avedon, pelo conceito que de certa forma eu próprio gostava de trabalhar que é esta ideia de memória e de arquivo.
 

O que te inspira?

Não sei bem se é inspiração que neste momento me move para fazer o que estou e o que quero fazer. Este conceito de deixar memória, de deixar um registo simples, cuidado mas uniforme das coisas, é algo que me alimenta, as pessoas, talvez seja a minha inspiração.
 
 

Ana Moura

 

Camané

 

Celeste Rodrigues

 

Cristina Branco

 

Maria Amélia Proença

 

Mariza

 

Nuno Aguiar

 

Vicente da Câmara

 

A exposição está patente no Museu do Fado até 28 de Fevereiro. Passem por lá, porque as fotos foram feitas para ser vistas numa moldura, e não num monitor.
 
 
 
 

Todas as fotografias da autoria de Aurélio Vasques e publicadas com permissão. 

 

 
 

Um café com Nanã Sousa Dias

A Internet tem tantas coisas quanto más, no contexto da fotografia, grande parte das imagens que vemos hoje em dia por aí são lixo, e as redes sociais são invadidas constantemente por discussões medíocres sobre equipamento. 
 
Ainda bem que a exceção confirma a regra; conheci o Nanã Sousa Dias por uns artigos que ele escreveu, vi algumas fotos e foi amor à primeira vista. Quase que arrisco dizer que Nanã Sousa Dias está para a Ericeira como o Clyde Butcher está para os Everglades.

 
A conversa durou um café, o Nanã falou das razões porque continua a fotografar com película, aqui fica um resumo:
 
 
Continuo a preferir o sistema analógico ao digital para a fotografia em preto e branco, por várias razões.
 
A primeira prende-se com a questão da gama dinâmica. Na película negativa de preto e branco, a gama dinâmica é bastante superior, conseguindo-se obter muito mais detalhes, desde o preto puro ao branco puro.
 
Outra vantagem da película de P&B é o facto de se poder alterar ou manipular o contraste do negativo, através da medição de luz e utilização do Sistemas de Zonas e consequente contracção ou expansão do tempo de revelação da película.
 
Isto pode ser utilizado apenas para correcção do contraste mas, também pode ser utilizado para fins artísticos ou conceptuais.
 
O Sistema de Zonas, quando bem aplicado, sobretudo nos fotogramas de maiores dimensões, como é o caso do médio e grande formatos, permite um grau de precisão superior ao de um histograma apresentado nos LCD das máquinas digitais.
 
Outra vantagem das películas analógicas é o facto de existirem em sensibilidades muito baixas, tais como 20 ISO, o que é uma enorme vantagem para a fotografia de Paisagem, por exemplo, quando se pretende utilizar velocidades de obturador muito baixas, mantendo, simultaneamente, uma abertura de diafragma pequena, com o intuito de aumentar a profundidade de campo, isto, mesmo em pleno dia, sem ser necessário recorrer a filtros de densidade neutra, principalmente, nas máquinas de grande formato, que utilizam lentes com aberturas mínimas de f64, f90 e até mesmo f260.
 
Uma outra vantagem da película é o facto de qualquer máquina analógica mecânica, poder utilizar películas infra-vermelhas.
 
O facto de existirem variadíssimos tipos de películas de P&B no mercado, com características diferentes, é também uma mais-valia em termos de constraste, grão e comportamento relativamente à representação das cores, em gamas de cinzentos, diferentes de película para película.
 
Também a ampliação tradicional, em papel de fibra baritado ainda não tem rival, quanto ao resultado final.
 
Uma outra vantagem, actualmente, são os baixos preços de equipamentos de topo, no mercado de usados, o que torna o sistema analógico num produto atractivo, para quem pretenda dedicar-se à fotografia Fine Art.
 
 
Algumas fotografias por Nanã Sousa Dias:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nanã Sousa Dias foca-se principalmente na fotografia de paisagem, retrato, nu em estúdio e fotografia urbana, maioritariamente a preto e branco. É seguidor do Sistema de Zonas, criado por Ansel Adams e Edward Weston, imprime os seus trabalhos em laboratório convencional e é um amante da fotografia “Fine Art”, médio e grande formato. Ao longo dos últimos anos tem participado em vários sites dos Estados Unidos, Brasil, Rússia, Dinamarca, Alemanha e Portugal, tendo recebido numerosos prémios e distinções. Alguns dos seus trabalhos já foram publicados em revistas nacionais e estrangeiras, bem como em livros técnicos, distribuídos em todo o mundo por uma conceituada editora de livros e revistas de fotografia. Dá regularmente workshops de câmara escura e fotografia de paisagem.
 

 

O portfolio de Nanã Sousa Dias pode ser visitado em www.nanasousadias.com